一个接一个的公告反映出第三方支付行业已经走上了自我纠错的道路。

4月19日晚间，翠微股份公告称，其控股子公司海科融通在其POS机收单业务中，部分标准商户交易使用特惠商户交易费率发送至清算网络，涉案资金需按相关约定退回账户分批处理。

日前，拉卡拉POS机也发布《重大事项提示公告》，称在公司收单业务中，部分标准商户交易采用优惠商户交易费率发送至清算网络。 相关协议将涉及将资金返还至未决账户。

受上述消息影响，截至4月20日收盘，两家公司领跌A股移动支付板块。其中，翠微股份下跌7.54%，收于9.93元/股。拉卡拉POS机也连续两日下跌，昨日收跌13.18%，截至20日收于16.52元/股，较上一交易日下跌6.4%。

部分标准商户在收单业务中使用优惠商户的所谓成交率，直指行业隐疾“跳码”，即支付公司通过技术手段将原标准商户变更为优惠商户或公益商户，在此背景下，支付公司的利润也将增加。

现实中，支付机构可以从中获利，赚取差价。 然而，发卡机构对信用卡信贷资金也存在资金成本压力，过度套利低成本渠道是发卡机构难以长期容忍的。 也有业内人士告诉记者，“跳码”有时意味着商家故意误导支付机构，压低本应收取的实际费率。

上述人士告诉21世纪经济报道记者，第三方POS机支付公司对“跳码”的自查可能基于以下考虑：一是主动揭露问题，以免事后受到更大处罚。日后被监管部门发现； 第二，保护自己的声誉和市场形象，避免用户流失和合作伙伴的不信任。

支付受理终端涉及支付信息的读取、采集和支付指令的生成。其安全合规性对于保障支付信息和资金安全具有重要意义。中国人民银行一直高度重视支付受理终端相关风险防范工作。近年来，监管部门陆续出台相关政策，引领行业健康发展。

2016年9月6日，国家发改委、中国人民银行《关于完善银行卡刷卡收费定价机制的通知》实施。 形成了标准商户0.6%、优惠商户0.38%、公益商户0%的模式。 这条规定被称为“96收费改革”。

2021年10月，中国人民银行发布《关于加强支付受理终端及相关业务管理的通知》，自2022年3月1日起施行。通知重点对银行卡受理终端进行全生命周期管理，要求收单机构建立终端序列号与收单机构代码等要素信息的关联对应关系，并确保关联对应关系在整个POS机支付过程中保持一致、不可篡改。此外，通知对特约商户条码支付受理终端实施分类管理。对于不具备定位功能的条码支付辅助受理终端，需通过支付方的交易地点或其他移动终端实际位置计算方式监测终端交易位置，防范终端滥用风险。

随着治理行业乱象的政策措施不断出台，去年年中以来，陆续传出多家第三方支付机构因“跳码”、“跳码”等问题被追回。包装代码”，数额达数十亿。不难看出，企业靠“跳码”维持盈利是困难重重的。

从业内来看，不少第三方支付企业曝光“跳码”事件，也算是一种自我纠错。短期阵痛在所难免，长期良性发展才是大势所趋。

上述受访者表示，目前第三方POS机支付行业的痛点主要体现在市场竞争激烈、监管加强、盈利模式单一等方面。 但也有机会。例如，随着移动支付的普及和数字金融的发展，第三方支付企业可以通过创新商业模式和技术手段扩大市场份额，提高盈利能力。