《消费金融频道》注意到，近日，北京市地方金融监督管理局下发了《关于批准北京拉卡拉小额信贷有限公司不再从事小额信贷业务的批复》。

根据《北京市地方金融监督管理条例》和《北京市地方金融机构行政许可办法》（京财[2022]223号），本批复声明北京拉卡拉POS机小额信贷公司不再从事小额信贷业务。

虽然互联网小贷牌照的价格也不断下降，但至少价值数千万美元。此外，监管停止发放小额贷款牌照，增加了小额贷款牌照的含金量。 不卖，可能不是本意。

注销后，仅有广州拉卡拉POS机网络小额信贷有限公司、重庆拉卡拉小额信贷有限公司拥有两张小额贷款牌照。

在牌照被吊销的同时，《消费金融频道》注意到，近年来，西藏考拉小额贷款业务调整频繁，注册资本多次减少。

2020年6月，北京拉卡拉小额贷款注册资本由6亿元减少至2亿元； 同年11月，重庆拉卡拉小额贷款注册资本由5亿元减至3亿元。

2021年9月，随着《广东省小额贷款公司减少注册资本和解散指引（试行）》的实施，广州拉卡拉小额贷款也将资本金从15亿元减至10亿元。

直到今年年初，广州拉卡拉POS机小额信贷再次减资，将注册资本从15亿元减至2亿元。

面对西藏考拉减持多家小贷机构注册资本、吊销小贷机构牌照的情况，市场已然泄露端倪。

2021年4月29日，蚂蚁集团第三次被监管后，多家互联网金融平台也进行了监管约谈。 连接，严格控制非银行支付账户向公共领域拓展，提高交易透明度，纠正不正当竞争。

此后，各互联网小额信贷巨头轮流进行整顿，规范自身金融业务类型。 作为知名互联网金融公司，拉卡拉自然无法避免行业整顿。 此时，拉卡拉放弃了几年前提出的“并购”。 分拆公司计划”。

2016年第四季度，以上市为愿景，拉卡拉宣布旗下有北京拉卡拉小额信贷有限公司、广州拉卡拉网络小额信贷有限公司等十余家子公司，主要从事增值业务。金融服务、从上市公司体系剥离出来的相关金融业务公司，大部分都交给了同根异源的藏考拉。

2019年，拉卡拉POS机发布招股说明书，拉卡拉在招股书中提到了2016年第四季度宣布的相关公司剥离，并表示“剥离后的公司中北京拉卡拉和广州拉卡拉小额贷款业务发展迅速”，是属于资本密集型业务，在行业监管、业务管理、风险管理、资本运作等方面与第三方支付业务存在差异，导致公司管理范围增大、经营效率下降。剥离公司业务有利于发行人进一步专注发展第三方支付业务主业，具有商业合理性，符合全体股东的利益。”

2020年4月9日，拉卡拉POS机发布2019年年报的同时，还发布了《拉卡拉支付股份有限公司关于收购资产暨关联交易的公告》。 对于一些上市前剥离的公司，拉卡拉在公告中表示，本次合并将有助于公司提高竞争力，实现与被收购公司的双赢。

这一操作立即引起了监管层的关注。当日晚间，深交所发出问询函，要求拉卡说明公司上市不到一年就被收购、分拆的原因，以及是否存在监管套利、利益输送等情况。股东之间。

此时，头部平台相继接受监管机构约谈，拉卡拉POS机于2021年3月宣布决定终止股权收购，其“回购”计划无疾而终。

面对当时上市不到一年的新生拉卡拉，这次“回购”操作不仅惊动了监管，还引发了业内的广泛讨论。 当时，互联网小额信贷的快速发展带来了很多问题，一定程度上影响了相关企业的流动性。 此次回购背后的联想集团是否有客观套现，确实值得商榷。

其次，创新金融业务是联想三大核心战略投资板块之一。 上市前，拉卡拉将相关业务资金分配给联想间接控制的西藏考拉，从而使联想集团获得创新金融业务的控制权。 联想集团是否将下属财务公司独立分拆单独上市，认为联想金融后期能站稳脚跟，也值得考虑。

随着互联网的快速发展，整个互联网小额贷款业务规模迅速增长，暴力催收、高息等贷款纠纷频发。 各级监管机构纷纷出台相应政策，整顿市场氛围，建立行业规范。 小额贷款公司迎来新一波整治浪潮。

不仅如此，北京拉卡拉POS机小额信贷此次决定不再从事小额信贷业务，这表明行业监管环境发生变化的同时，也反映出同行竞争压力的加大。

互联网小额信贷遵循规模效应，其发展本质需要大规模的用户基础和技术支撑。 随着互联网头部企业对技术、人才、用户的垄断，以及相关企业上下游资金需求的减少，西藏考拉旗下的北京拉卡拉POS机等小额信贷公司只能叹息、默默退位，逐渐消失在市场中。互联网小额信贷浪潮。